期刊简介
本刊是一本国内、外公开发行的医药科技信息刊物，由中国药科大学主办。目前已被“中国科学引文数据库”和“中国学术期刊综合评价数据库”等多家数据库收录。2004年本刊将改为月刊出版，在保持原有特色栏目的基础上，对其他栏目进行一些调整。“综述与专论”栏目仍以登载反映当今世界药学领域发展现状和趋势的药学研究理论和技术、对我国医药事业的发展有一定指导意义的综述类文章为特色。“实验与研究”和“交流沙龙”栏目则刊登各类研究论文、研究简报及与药物研发、应用、生产、管理、资料查询等有关的经验总结和报告““信息广角”介绍国内外制药企业的新药研发动态。“专家笔谈”准备邀请医药领域的专家从各个角度评述医药热点问题“药事论坛”是为对在工作中遇到问题的医药界人士提供的进行讨论和商榷的平台。2004年，刊物将在保持原有特色的基础上，更加重视药学与临床医学的联系，更加关注新药、新技术的应用实践，力争使刊物内容更贴近读者、满足读者需求。欢迎来稿，欢迎订阅！
医生沦为填表工具：千斤纸张背后的医疗困境
时间：2025-08-14 17:41:31
论文流水线：职称晋升的畸形密码
我国医生职称评审体系中，论文数量是横亘在职业发展路上的硬门槛。晋升高级职称需发表3-5篇论文，其中至少1-2篇必须发表于核心期刊，这一规则催生了“论文代写工厂”和期刊版面费的灰色产业链。一位三甲医院的主治医生坦言：“白天做手术，晚上写论文，患者需要的是我的临床经验，但考核体系只认我的笔杆子。”讽刺的是，一名擅长处理急重症的医生可能因论文数量不足，在职称评审中败给“纸上谈兵”的同事。
被消解的临床能力：从“治病”到“治标”
临床能力本是医疗工作的核心，但在现有考核体系下，它却被简化为表格中的勾选项。河北省某社区卫生服务中心的医生描述，上级检查往往聚焦于档案是否“美观”、数据是否“整齐”，而非诊疗方案的实际效果。更严峻的是，医生在填表、迎检中消耗的精力，直接挤压了问诊时间——患者抱怨“医生总是盯着电脑不抬头”，而医生苦于“系统里每个空格都比患者的症状更紧迫”。这种错位导致医患信任危机：当医生无法展现真正的专业技能，患者如何相信眼前的“表格专家”能挽救生命？
破局之道：让医疗回归“人”的本质
改革已显现曙光。某医院试点将临床能力考核纳入高级职称评审，通过手术录像分析、急症模拟处置等实践评估取代论文数量的机械比拼。数据显示，参与试点的医生问诊时间增加40%，患者满意度提升27%。这印证了医学界的共识：医生的价值应体现在诊疗方案的有效性、复杂病例的决策力，而非纸面数据的完美性。政策制定者需正视一个基本逻辑——用“千斤表格”考核医生，如同用病历字数衡量医术，终究是本末倒置。
医疗系统的内卷化本质是价值评判体系的失衡。当医生放下听诊器拿起签字笔，当科研论文沦为晋升道具，受损的不仅是医护群体的职业尊严，更是整个社会的健康防线。唯有让考核指标对准真实的临床场景，让职称评审尊重生命的复杂性，才能重建“医生治病、制度救人”的良性生态。